Cet article vise à montrer en quoi opter pour une clinique orientée par la psychanalyse ne va pas sans un choix éthique. L’éthique venant là où aucun Autre ne répond, le désir de l’analyste se place ici comme opérateur d’une clinique où le savoir et l’acte sont sans cesse interrogés dans une démarche d’accueil de l’indécidable. Le paradigme de la singularité et la construction psychanalytique du cas sont développées afin de montrer que « faire cas » de la rencontre clinique consiste à s’intéresser aux effets de son intervention, à permettre au sujet de tirer les conséquences de ce qu’il y rencontre comme réel, à se faire passeur de ce que l’on y apprend. Le cas est ainsi replacé dans sa fonction de transmission.